科研儀器過度依賴進口

科研儀器過度依賴進口拖了**後腿
去年“兩會”期間，“大型科研設備共享難”成為代表委員熱議
的話題，今年記者追蹤采訪發現，與此相關的另一個問題，同樣
引人深思：我國每年上萬億元的科研固定資產投資中，有60%用於
設備進口；部分**儀器100%依賴進口。政協委員憂心——科研
儀器過度依賴進口拖了**後腿。

　　“我們的TD—SCDMA技術發展得不錯，但是技術上的製約也很
多，其中一個重要方麵就是測試的儀器儀表。冇有先進的測試儀
器，技術和質量就很難保證。”在今天的政協科技界聯組會上，
列席會議的工業和信息化部副部長婁勤儉以這個例子呼應朱星委
員關於加強國內科學儀器研發的發言。

　　北京大學物理學院教授朱星的發言源於他參與的一項關於國
內科學儀器現狀的調研。這份調研顯示，我國每年上萬億元的科
研固定資產投資中，有60%是用於進口設備，部分領域的**儀器
100%依賴進口，每年進口儀器總額幾十億美元，並以每年約30%的
速度增加。

　　“過去20年來，我國在關鍵先進儀器的**方麵逐步喪失了
國際競爭力，在大部分重大先進裝備領域的競爭上更處於劣勢，
關鍵科學儀器裝備嚴重依賴國外技術。”朱星頗為憂慮，“我國
在科學儀器的研究和製造方麵與發達國家相比差距不是縮小，而
是逐步拉大，對國外儀器依賴度逐年增高。”

　　科技部原副部長劉燕華也曾指出，中國人購買科研儀器的熱
潮不知道救活了多少外國公司，由於科研儀器對外依存度過高，
中國的科學研究存在嚴重的“空芯化”現象。

　　“那是因為我們做的大部分研究是跟蹤模仿彆人，這些研究
中使用的儀器都可以從國外買到，根本用不到高精尖、定製的儀
器，所以也就冇有人去做。”對於這一問題，有政協委員這樣認
為。

　　而在朱星看來，“之所以出現這種現象，首先是目前的科技
評估體係側重快速跟蹤國際發展前沿，潛心於係統儀器研發人員
的貢獻在科技論文、引用率和獲得獎項方麵冇有得到充分認可”
。朱星說，由於急功近利的學術環境，很少有人願意坐冷板凳去
從事顯示度低的工作，因而很多單位原有的儀器研發人員、配套
的輔助人員已經不複存在。

　　此外，近年來迅速增長的科研經費使得研究人員有更多的經
費購置以前不可想象的昂貴科研儀器，客觀上影響了研究人員從
事儀器研發的積極性。

　　而對於我國學者參與國際大型研究裝置合作項目，朱星認為
其實也是把雙刃劍，這雖然鍛煉了國內的儀器研發隊伍，但也導
致了對國際大型裝置項目的依賴性，不利於發展自主知識產權儀
器。

　　“我們必須意識到，現代科技的重大突破越來越依賴於先進
的科學儀器，誰掌握*先進的科學儀器研發技術，就掌握了科技
發展的主動權。”朱星說。

　　“我從事的納米光學研究工作和掃描隧道顯微鏡（STM）的發
明有密切聯係。”他以STM的開發開辟了納米技術研究新領域為例
說，1986年的諾貝爾物理學獎頒給了在瑞士IBM實驗室工作的科學
家，這一獎項的頒發震動了科學界：為什麼這項僅僅依據量子力
學*基本原理的實驗觀測技術能夠在問世僅5年後就獲得科學的桂
冠？

　　“因為，這項成果的核心部分關鍵儀器STM的發明，使得科學
家用納米尺度的探針在物體表麵掃描時，可以直接‘看’到單個
原子，使人們的眼界一下拓展到單個原子、單個分子的水平。20
多年來，STM這項**儀器打開了納米技術研究新領域，成為納米
顯微*關鍵的表征儀器。”朱星說，“實際上，諾貝爾獎已經數
十次授予新技術、新方法和新儀器研發的科學家。”

　　“所以，加強科學儀器的自主研發和產業化能力是提高我國
自主**能力、建設**型國家的必然選擇，特彆是今年的政府
工作報告對納米技術研究等作為關鍵基礎研究和前沿技術研究做
前沿部署，而要在這些領域取得突破，必須研發出先進的科學儀
器做支撐。”朱星說。

　　他認為，為了提高我國在科學儀器資助研發能力，應當從不
同部門、不同層次設立**型儀器研發專項資助；並明確重點資
助方向，針對某一時期的重點資助領域，從關鍵部件到關鍵技術
再轉向整機研製，直到進行集成**，形成有特色和競爭力的科
學儀器產業。“希望相關政策能在‘十二五’規劃中予以落實。
”

　　此外，他還表示，應完善科技評估體係，建立良好的先進科
學儀器研發氛圍，支持和鼓勵科研人員從事具有長遠影響的**
型科學儀器裝置，建立一支耐得住寂寞的研發隊伍，以保證我國
在某些關鍵領域儀器研製的**地位。