科研仪器过度依赖进口拖了**后腿

科研仪器过度依赖进口拖了**后腿
去年“两会”期间，“大型科研设备共享难”成为代表委员热议
的话题，今年记者追踪采访发现，与此相关的另一个问题，同样
引人深思：我国每年上万亿元的科研固定资产投资中，有60%用于
设备进口；部分**仪器100%依赖进口。政协委员忧心——科研
仪器过度依赖进口拖了**后腿。

　　“我们的TD—SCDMA技术发展得不错，但是技术上的制约也很
多，其中一个重要方面就是测试的仪器仪表。没有先进的测试仪
器，技术和质量就很难保证。”在今天的政协科技界联组会上，
列席会议的工业和信息化部副部长娄勤俭以这个例子呼应朱星委
员关于加强国内科学仪器研发的发言。

　　北京大学物理学院教授朱星的发言源于他参与的一项关于国
内科学仪器现状的调研。这份调研显示，我国每年上万亿元的科
研固定资产投资中，有60%是用于进口设备，部分领域的**仪器
100%依赖进口，每年进口仪器总额几十亿美元，并以每年约30%的
速度增加。

　　“过去20年来，我国在关键先进仪器的**方面逐步丧失了
国际竞争力，在大部分重大先进装备领域的竞争上更处于劣势，
关键科学仪器装备严重依赖国外技术。”朱星颇为忧虑，“我国
在科学仪器的研究和制造方面与发达国家相比差距不是缩小，而
是逐步拉大，对国外仪器依赖度逐年增高。”

　　科技部原副部长刘燕华也曾指出，中国人购买科研仪器的热
潮不知道救活了多少外国公司，由于科研仪器对外依存度过高，
中国的科学研究存在严重的“空芯化”现象。

　　“那是因为我们做的大部分研究是跟踪模仿别人，这些研究
中使用的仪器都可以从国外买到，根本用不到高精尖、定制的仪
器，所以也就没有人去做。”对于这一问题，有政协委员这样认
为。

　　而在朱星看来，“之所以出现这种现象，首先是目前的科技
评估体系侧重快速跟踪国际发展前沿，潜心于系统仪器研发人员
的贡献在科技论文、引用率和获得奖项方面没有得到充分认可”
。朱星说，由于急功近利的学术环境，很少有人愿意坐冷板凳去
从事显示度低的工作，因而很多单位原有的仪器研发人员、配套
的辅助人员已经不复存在。

　　此外，近年来迅速增长的科研经费使得研究人员有更多的经
费购置以前不可想象的昂贵科研仪器，客观上影响了研究人员从
事仪器研发的积极性。

　　而对于我国学者参与国际大型研究装置合作项目，朱星认为
其实也是把双刃剑，这虽然锻炼了国内的仪器研发队伍，但也导
致了对国际大型装置项目的依赖性，不利于发展自主知识产权仪
器。

　　“我们必须意识到，现代科技的重大突破越来越依赖于先进
的科学仪器，谁掌握*先进的科学仪器研发技术，就掌握了科技
发展的主动权。”朱星说。

　　“我从事的纳米光学研究工作和扫描隧道显微镜（STM）的发
明有密切联系。”他以STM的开发开辟了纳米技术研究新领域为例
说，1986年的诺贝尔物理学奖颁给了在瑞士IBM实验室工作的科学
家，这一奖项的颁发震动了科学界：为什么这项仅仅依据量子力
学*基本原理的实验观测技术能够在问世仅5年后就获得科学的桂
冠？

　　“因为，这项成果的核心部分关键仪器STM的发明，使得科学
家用纳米尺度的探针在物体表面扫描时，可以直接‘看’到单个
原子，使人们的眼界一下拓展到单个原子、单个分子的水平。20
多年来，STM这项**仪器打开了纳米技术研究新领域，成为纳米
显微*关键的表征仪器。”朱星说，“实际上，诺贝尔奖已经数
十次授予新技术、新方法和新仪器研发的科学家。”

　　“所以，加强科学仪器的自主研发和产业化能力是提高我国
自主**能力、建设**型国家的必然选择，特别是今年的政府
工作报告对纳米技术研究等作为关键基础研究和前沿技术研究做
前沿部署，而要在这些领域取得突破，必须研发出先进的科学仪
器做支撑。”朱星说。

　　他认为，为了提高我国在科学仪器资助研发能力，应当从不
同部门、不同层次设立**型仪器研发专项资助；并明确重点资
助方向，针对某一时期的重点资助领域，从关键部件到关键技术
再转向整机研制，直到进行集成**，形成有特色和竞争力的科
学仪器产业。“希望相关政策能在‘十二五’规划中予以落实。
”

　　此外，他还表示，应完善科技评估体系，建立良好的先进科
学仪器研发氛围，支持和鼓励科研人员从事具有长远影响的**
型科学仪器装置，建立一支耐得住寂寞的研发队伍，以保证我国
在某些关键领域仪器研制的**地位。